ESPANYOL 1 - REAL MADRID 0

El Real Madrid estalla y endurece su batalla contra el sistema arbitral: "Esto va camino de la estafa mayor"

El club habla de cuatro errores claros en la derrota contra el Espanyol. "Hay maniobras oscuras", se dijo en la televisión oficial.

Vinicius y Mbappé protestan una acción a Muñiz Ruiz. /REUTERS
Vinicius y Mbappé protestan una acción a Muñiz Ruiz. REUTERS
Manuel Amor

Manuel Amor

El Real Madrid se marchó ayer de Cornellà planchado y con una mezcla de rabia e indignación que, si bien no exteriorizó Ancelotti en rueda de prensa, sí recorrió al vestuario y a altos cargos del club: "Es lo de siempre". La entidad habla de hasta cuatro errores manifiestos en la derrota ante el Espanyol (un penalti de Jofre por mano, un pisotón de Pol sobre Vinicius, el gol anulado al brasileño y la roja perdonada a Carlos Romero) y cree ser víctima de una persecución. La cruzada viene de tiempo atrás, se intensificó cuando se descubrieron los pagos del Barcelona a Enríquez Negreira y han llevado a Florentino Pérez hasta a murmurar que pedirá colegiados extranjeros en LaLiga. Cornellà fue el penúltimo capítulo de una serie que promete perdurar.

"Hay maniobras extrañas y oscuras e irregularidades que no tendrán ninguna explicación hasta que el juez levante el secreto de sumario", aseguraron en la televisión oficial al término del choque y con el tropezón todavía caliente. El Madrid, primero, cree que existe una pena máxima no señalada por mano de Jofre en el 9': Fran García empujó al extremo en el área y, después, el perico sacó el brazo a pasear para evitar que Fran le ganase la partida. Martínez Montoro, exárbitro y experto de ABC, habló de "penalti claro y birlado". Cuentas especializadas como @ArchivoVAR o @MrAsubio también discreparon con el criterio de Muñiz: "Es penalti. La clave de la acción es que el defensor dirige su mano hacia el balón, haciéndola voluntaria".

El Madrid también reivindica que un pisotón de Pol Lozano sobre Vinicius, el que se aprecia debajo, debió ser motivo de cartulina (luego el mediocentro cometió otras cuatro faltas)... y que en cambio el trencilla no decretó ni infracción. Fue en el 14'. En el 21', Vini abrió el marcador y, después de que el cuero perforase la red, Muñiz invalidó el tanto por una falta de Mbappé sobre el propio Lozano, que antes le tuvo agarrado por el cuello durante un par de segundos. Posteriormente el francés se revolvió y se lo quitó de encima. "Son los dos", concluyeron en la retransmisión de DAZN. Pedro Martín, analista arbitral en COPE, no entendió el dictamen del colegiado.

El pisotón de Pol Lozano sobre Vinicius.  CAPTURA 'DAZN'
El pisotón de Pol Lozano sobre Vinicius. CAPTURA 'DAZN'

"Está mal anulado. Es una jugada en la que el árbitro tiene que dejar seguir. Si un defensa hace falta al delantero y después el delantero se quita de encima al defensa... ¿qué vas a pitar ahí?". Morientes, parte sentimentalmente involucrada, fue por ahí: "Hay un forcejeo sin balón por parte de los dos. Lo comienza el defensa". Iturralde González mostró otro parecer en la SER: "Es falta clarísima e innecesaria porque Vinicius ya tenía el tiro".

El clic

La polémica de las polémicas llegó en el minuto 61, cuando Mbappé arrancó a galopar por la derecha y recibió una entrada salvaje de Carlos Romero que el árbitro saldó solo con amarilla. "Es rojísima, una de las peores entradas que he visto este año. Ha podido destrozarle la carrera a Mbappé", comentó esta vez Iturralde. Sobra citar otros testimonios en medios: hubo unanimidad. Sin embargo, Iglesias Villanueva, ya en el punto de mira del club y ocupante del VAR, no consideró que la acción mereciese la expulsión y decidió no corregir al colegiado de campo. Romero continuó en el campo tras pedir perdón y marcó el gol de la victoria del Espanyol en el 84'.

Ancelotti alzó ligeramente la voz ("la decisión que han tomado el árbitro y el VAR es inexplicable; todo el mundo lo ha visto") y Real Madrid TV estalló: "Esto lleva pasando muchos años en la mugrienta Liga Negreira. Así se marca el destino desde el CTA. Se ha cumplido lo que tenía planificado el señor Medina Cantalejo". La ira se propagó a diferentes objetivos: "Medina es el gran responsable como heredero directo de Negreira. Y Rafael Louzán tiene que marcharse tan rápido como ha llegado. Sabe lo que hay y ni se ha preocupado. Es más, le ha dado poderes a Medina. Es un escándalo. Los juzgados siguen investigando, pero las pruebas cada vez son mayores y más cantosas. No hay por dónde cogerlo". La televisión oficial tiene marcado el discurso desde la directiva y se ha convertido en el azote de los colegiados en los últimos tiempos. Los árbitros, en señal de rechazo, no recogen desde hace un tiempo los obsequios que el Madrid les prepara por protocolo después de cada partido.

Ancelotti, sobre la roja perdonada a Carlos Romero: “Es inexplicable”.

Las quejas se podrían reproducir en este texto de manera infinita: "Esto va camino de la 2020-21, la estafa mayor. Al Madrid se le puede defender como si fuesen los Miami Dolphins de la NFL. El día del Betis, con Muñiz Ruiz en el VAR, hay tres penaltis clarísimos con 0-0 que se dejan sin señalar. Da miedo el derbi y lo que se le va a permitir al Atlético". Algo similar brotaba de la cúpula de forma extraoficial y el mismo cabreo inundó la caseta.

Fede Valverde, reclamado por los medios, respondió de forma escueta a la petición de los periodistas de que tomase la palabra: "No me dejan". Cuando Mbappé salió del vestuario hizo el gesto de la cremallera en los labios al ser preguntado por la entrada de Carlos Romero. Aunque la ley del silencio impera entre los futbolistas y el cuerpo técnico (Ancelotti no se mojó demasiado), la realidad es que el club vive en un permanente estado de indignación y cree que en Cornellà volvió a cargarse de argumentos.

Si otros recuerdan que esta temporada también se han producido errores graves en favor de los blancos, como el penalti no señalado sobre Swedberg en el Real Madrid-Celta de Copa con 0-0 en el marcador, en la entidad sienten que la corriente va en su contra. Los vídeos desde la televisión oficial se han convertido en una constante, Florentino utiliza las Asambleas para pedir que hasta el Gobierno de Pedro Sánchez "actúe" en favor de una "regeneración arbitral", se clama contra la realización de Mediapro ("esta es la otra pata del régimen") y se han pedido cambios a la RFEF, como confesó el presidente Louzán: "En Arabia hace un año Florentino hizo un aparte conmigo y me dijo: 'Tenéis que resolver ese asunto de los árbitros, que nos está perjudicando y hemos perdido muchísimos títulos por su culpa'. Me comentó que iba a traer árbitros ingleses para pitar". La línea no cambiará tras lo sucedido en Barcelona.