CASO OLMO
Tebas responde a Uribes tras su defensa del CSD en el caso Olmo: "Las prisas no son buenas consejeras"
El secretario de Estado para el Deporte había tuiteado de nuevo sobre este asunto.
El presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD), José Manuel Rodríguez Uribes, ha vuelto a defender la concesión de las medidas cautelares solicitadas por el FC Barcelona para que Dani Olmo y Pau Víctor puedan mantener su licencia y seguir jugando. Y Javier Tebas le respondido.
Así concedió la cautelar al FC Barcelona el CSD.
En un tuit publicado a primera hora de la tarde de este sábado, Uribes se ha referido a la decisión de la Comisión de Seguimiento del Convenio de Coordinación LALIGA-RFEF que rechazó la solicitud del club azulgrana. "Los juristas sabemos que el Derecho se compone de reglas, principios, valores y derechos", ha tuiteado en su perfil en X (antiguo Twitter).
"También de formas y procedimientos y, antes, de competencias. Pues bien: cuando en una decisión se observan indicios serios de nulidad, lo primero es evitar el daño.Primum non nocere", ha añadido.
Los juristas sabemos que el Derecho se compone de reglas, principios, valores y derechos. También de formas y procedimientos y, antes, de competencias. Pues bien: cuando en una decisión se observan indicios serios de nulidad, lo primero es evitar el daño. Primum non nocere.
— José Manuel Rodríguez Uribes (@jmrdezuribes) January 11, 2025
Hora y media más tarde, el presidente de LaLiga, Javier Tebas, ha citado el tuit de Uribes para responderle. "Los que somos juristas y tomamos decisiones sabemos que, en este caso, es fundamental que antes de actuar en situaciones de este calibre, se comprenda a fondo el funcionamiento del control económico, del visado previo y de la licencia definitiva, garantizando además la audiencia a todas las partes involucradas", ha escrito.
Tebas ha añadido que "es imprescindible analizar, en el contexto del periculum in mora, cuál es el interés general y cómo se protege la integridad de la competición". "Sin estos elementos esenciales, las decisiones corren el riesgo de ser equivocadas y de generar consecuencias muy negativas para la integridad de la competición. El rigor y la transparencia deben ser siempre la base de cualquier acción de este tipo. Las prisas nunca son buenas consejeras", ha dicho.
Los que somos juristas y tomamos decisiones sabemos que, en este caso, es fundamental que antes de actuar en situaciones de este calibre, se comprenda a fondo el funcionamiento del control económico, del visado previo y de la licencia definitiva, garantizando además la audiencia… https://t.co/iXcK7qLuYW
— Javier Tebas Medrano (@Tebasjavier) January 11, 2025
Ya había tuiteado contra el PP y Louzán
El viernes, Rodríguez Uribes ya había utilizado su perfil en X para responder a las críticas de Borja Semper, portavoz del Partido Popular (PP). "Estimado @bsemper: ver para creer. Os escandaliza una cautelar (temporal por definición), que protege a un jugador excelente de la selección española, y no os inmutáis con la elección del nuevo presidente de la Federación condenado a 7 años de inhabilitación ¿Es porque es del PP?", decía el tuit, en referencia a Rafael Louzán, expolítico del PP recién elegido presidente de la RFEF.
El miércoles, poco antes de la semifinal de la Supercopa entre el Barcelona y el Athletic Club, el CSD concedió medidas cautelares para que Dani Olmo y Pau Víctor pudieran mantener su licencias federativas hasta que tomara una decisión definitiva, que puede demorarse hasta tres meses.
El principal argumento de los servicios jurídicos del CSD es que la Comisión de Seguimiento del Convenio de Coordinación LALIGA-RFEF no está facultada para resolver la solicitud de una nueva licencia para ambos jugadores por parte del Barcelona.
La resolución del CSD ha soliviantado no solo a LaLiga, que la recurrirá ante los Juzgados Centrales de lo Contencioso-administrativo, sino también a muchos clubes, que han mostrado su desacuerdo a través de comunicados.