Otro revés para el Barça en el 'caso Negreira': imputado por cohecho y al borde del banquillo
El juez del caso considera que el club azulgrana pagó más de siete millones al vicepresidente del CTA, tal y como ha adelantado 'El Confidencial'.

Continúan los capítulos del 'caso Negreira'. Joaquín Aguirre, instructor encargado caso, ha dictado un nuevo auto en el que sostiene un presunto delito de cohecho por parte del FC Barcelona, que pagó más de siete millones al vicepresidente del CTA, José María Enríquez Negreira. Este hecho no exige demostrar la adulteración de partidos concretos y contempla condenas más graves que el delito de corrupción entre particulares que se había atribuido, hasta ahora, a las dos partes implicadas. El pasado 5 de septiembre, este mismo instructor apreció "corrupción sistémica" de los árbitros y confirmó la condición de perjudicado del Real Madrid y de otros equipos.
Además, se prevé que este cambio de guion agilice las diligencias, ya que un delito de cohecho únicamente exige que se demuestre que un funcionario o autoridad pública ha solicitado dinero o alguna compensación para tomar una decisión injusta en el ámbito de sus competencias. En este caso, está acreditado que el club azulgrana transfirió a las cuentas bancarias del exárbitro y de su hijo, Javier Enríquez Romero, más de siete millones de euros que no han podido ser justificados. La propia entidad culé lo reconoció a la Agencia Tributaria.
Los pagos se efectuaron entre 2001 y 2018, cuando Negreira todavía ejercía su cargo de vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, una "institución que tiene el carácter de persona jurídico-pública" al ejercer funciones delegadas por el Estado para la regulación de un deporte. Ese estatus, señala el juez Joaquín Aguirre, era equiparable al responsable arbitral con un funcionario o autoridad y le obligaba a ser "imparcial y tener un trato equitativo con todos los equipos".
El juez del 'caso Negreira' imputa inmediatamente al Barça por cohecho
El nuevo auto, así, indica que "se desprende con toda claridad que los pagos realizados a la familia Enríquez Negreira fueron para que ejecutara actos relativos a su cargo, ya fuera por su influencia con otros miembros del CTA encargados de la designación de los árbitros, ya fuera porque puntuara a los árbitros condicionando su ascenso o descenso, ya fuera por su influencia general como vicepresidente y la ascendencia sobre otros miembros del CTA, que con toda seguridad debía tener si fue mantenido en el cargo durante 25 años".
Joaquín Aguirre, juez del caso, considera evidente que el exvicepresidente del CTA conocía la gravedad de los hechos cuando amenazó al Barça con una carta intimidatoria en junio de 2018, después de que el club dejara de pagarle. "De esto último se desprende que Enríquez Negreira tenía consciencia de que se habían producido actos ilícitos en favor del FC Barcelona de bastante gravedad", señala. Este jueves, la Guardia Civil ha registrado el CTA por el 'caso Negreira'.
El nuevo auto aclara que el FC Barcelona ha pasado inmediatamente a estar imputado por un delito de cohecho como persona jurídica. Esta nueva situación puede tener efectos en el ámbito deportivo, ya que este presunto delito sí está acreditado. Por ahora, la UEFA ha decidido no sancionar al club azulgrana, pero su código ético persigue explícitamente el pago de sobornos a autoridades con el objetivo de corromper la competición.
El Barça, firme en su postura de no decir nada
El FC Barcelona mantiene su hoja de ruta pese a las nuevas informaciones del 'caso Negreira': prudencia máxima y silencio absoluto. Tal y como ha podido saber Relevo, el conjunto culé no tiene previsto pronunciarse públicamente al respecto. Joan Laporta, que ya compareció en un acto específico para dar explicaciones sobre este suceso, no abordará el tema en el acto de la Fundación Cruyff.