Balance del mercado de fichajes del Atlético de Madrid

El Atlético de Madrid ha finalizado su mercado de fichajes con buenas compras, pero con la imposibilidad de reforzar algunos puestos necesarios como la banda izquierda.

Jonathan David, en acción durante el partido entre Canadá y Sudáfrica de dieciseisavos de final del pasado Mundial 2026.
AP Photo/Gregory Bull

El Atlético de Madrid finaliza su mercado de fichajes de verano con llegadas clave para mejorar al equipo y salidas necesarias para aligerar la masa salarial. Aunque el sabor termina siendo agridulce en las últimas horas.

Resumen general del mercado de Mateu Alemany

El Atlético ha hecho un buen mercado de fichajes. Esa es mi opinión, aunque ahora voy a explicar el análisis del mismo. La llegada de Grimaldo, Hjulmand, Kang-In Lee y ‘Cuti’ Romero en propiedad y Jonathan David a préstamo ayuda a que el equipo crezca en determinadas posiciones que había que mejorar.

Por otro lado, la salida de futbolistas como Lenglet, Almada, Molina o Ruggeri ayudó a Mateu a tener algo de liquidez para afrontar esos fichajes anteriores. Se fueron algunos jugadores y llegaron otros que mejoran lo que había: esa es la clave. Lo demás son retoques para confeccionar una plantilla que tiene margen de mejora pero que, a priori, está lejos de lo que pueden ofrecer tanto Real Madrid como Barcelona.

Si vamos a hablar de números, aproximadamente el Atlético de Madrid invirtió 131M de euros en traspasos y recibió 53.6M, siendo una inversión neta de aproximadamente 77.4M. Para los aficionados, esto se queda corto, ya que con la llegada de Apollo y la inversión extra que hicieron en verano esperaban un golpe de efecto mayor. El Atlético es consciente de sus limitaciones y sabe que no puede invertir y gastar como lo hacen los dos grandes del fútbol español.

Julián Álvarez lo condicionó todo

Para Mateu Alemany hubo un condicionante claro en este mercado de fichajes: el caso Julián Álvarez. El argentino, allá por el mes de junio, durante el Mundial, dijo que se quería ir. Al Atlético de Madrid nunca llegaron las ofertas que pidieron y finalmente Julián, que estuvo coqueteando con el Arsenal hasta el último momento, se quedó en el club rojiblanco.

Una oferta por el argentino de mínimo 150 millones de euros hubiera cambiado todo el panorama. Con eso, se podría haber acometido la compra de Salinas (que estaba apalabrado tras la salida de Ruggeri) y haber ido a buscar dos delanteros en propiedad y no uno cedido, como finalmente ha sucedido. Pero eso no ocurrió y hasta el final del mercado estaba la duda de si Julián, con sus desplantes en entrenamientos, finalmente se quedaba o aceptaba irse a Londres.

Salidas necesarias como la de Josema Giménez y duras como la de Griezmann

También hubo salidas. La primera, la de Griezmann, anunciada al final de la pasada temporada. Que el francés iba a abandonar el Atlético de Madrid era un secreto a voces y se confirmó, despidiéndose con todos los honores. A nivel económico no afectaba mucho, pero a nivel emocional, sí. Sustituir al ‘Principito’ era imposible y en el club creen que lo más parecido a él puede ser Álex Baena, un fichaje de la anterior temporada.

Otras salidas se dieron tarde y mal. Josema Giménez se fue al Deportivo de la Coruña y el Atlético ha pagado entre un 60% y un 70% de su salario tras firmar una cesión por una temporada. El uruguayo cobra mucho y si su salida hubiera sido definitiva podrían haber ido a por Tagliafico, al que tuvo apalabrado. Desde el club trasladan que la no llegada del argentino no fue por temas económicos, sino para promocionar a Dani Martínez, jugador del filial, al primer equipo.

Por otro lado también está Lemar, que se fue al Elche, y los mencionados Almada, Molina o Ruggeri, que dejaron un pellizco en las arcas del club. Todas estas salidas eran necesarias para poco a poco mejorar la plantilla, algo que se ha conseguido. También dejaron el club futbolistas del filial como Julio Díaz, Boñar, Morcillo o Rayane, que fueron algunos de los que debutaron con el Cholo hace unos meses por necesidad.

Llegadas de jugadores clave como ‘Cuti’ Romero

Por otro lado, están las llegadas. Grimaldo, Hjulmand, Kang-In Lee, ‘Cuti’ Romero y Jonathan David. Todos ellos mejoran lo que había, de eso hay pocas dudas. El lateral español mejora a Ruggeri, Hjulmand es un fichaje hecho para llegar y jugar en el centro del campo, el coreano ha caído de pie y ‘Cuti’ Romero es el mariscal que faltaba.

La cesión de Jonathan David en el último día de mercado sirve para que Simeone vuelva a tener un delantero de perfil diferente a Julián y Sorloth, capaz de ir al espacio, recibir, hacer cosas distintas. Y con gol. No era el que querían, el primero en la lista, pero en temas económicos es una operación accesible.

Así queda el Atlético de Madrid 2026/27

Hecho el resumen, el Atlético de Madrid iniciará la temporada con certezas, pero también con alguna duda. En la portería, Oblak, Musso (que finalmente no se fue) y Esquivel. En defensa, Hancko con Dani Martínez como su sustituto (ambos pueden jugar en la izquierda), con Grimaldo a su lado en el lateral, ‘Cuti’ Romero y Le Normand como centrales junto a Pubill.

En la derecha, Llorente y Giuliano están disponibles, aunque Carlos Martín finalmente salió del equipo al Hajduk Split. En el centro del campo hay más jugadores. Otro que no se fue finalmente es el mexicano Obed Vargas, que para el Cholo puede ser polivalente y jugar en todas las posiciones. Hjulmand, Barrios, Koke y Cardoso son los otros cuatro centrocampistas del equipo.

Arriba, para tres posiciones hay ocho jugadores. Julián Álvarez, Sorloth y Jonathan David como delanteros; Lookman, Baena y Arnau Ortiz (de gran pretemporada) para jugar en la mediapunta y banda izquierda; mientras que Kang-In Lee y Mendoza también pueden alternar varias posiciones.