¿Por qué se anuló el gol de Iñaki Williams al Barcelona? Mateu Lahoz da la explicación: "Con que toque un pelín, hay que anularlo"

Con el partido casi sentenciado, el Athletic Club soñó con la remontada. Iñaki Williams consiguió recortar distancias a falta de cuatro minutos, pero no hubo tiempo casi ni de celebración rojiblanca. El VAR avisó a Ortiz Arias de una revisión y finalmente decidió anular el tanto por fuera de juego del atacante rojiblanco. En un primer momento sorprendió la decisión, ya que pese a que Iñaki Williams estaba claramente adelantado, el balón parecía llegar de los pies de Frenkie de Jong. Mateu Lahoz, comentarista en Movistar+ fue el primero en poner luz sobre lo que se estaba revisando.

"La clave es que la da Frenkie, pero habrá que evaluar si una vez que le da no toca un pelín al otro jugador del Athletic, porque eso provocaría anularlo", alertó el ex colegiado en el directo, mientras todos celebran el gol. Es cierto que él mismo dijo que pensaba que no sería anulado en un primer momento. Desde la sala VOR tardaron en revisar la acción, mientras los bilbaínos reclamaban al colegiado en el centro del campo y los culés movían el balón del punto central, convencidos de que la acción sería anulada. Y así fue.

"Debería ser una acción clara con las herramientas que hoy tenemos. Lo difícil es verla en directo y los árbitros de campo han hecho lo obvio en directo", defendía Lahoz aún sin conocer la decisión definitiva. "Si hubiera tocado, es fuera de juego. Si no toca, no sería fuera de juego", insistía. Ortiz Arias explicó la situación a Óscar de Marcos, capitán rojiblanco, y a continuación levantó el brazo en señal de fuera de juego. Pese a la tardanza, lo tuvieron claro.

Sin embargo, Mateu cree que es una acción en la que es mejor que el árbitro central la vea en la pantalla: "Antes de que se reanude, después de tardar tanto, el árbitro central debería ir a verlo porque al del VAR le ha costado muchísimo. El árbitro es el que rige y el que debería tomar la decisión", explicaba en la retransmisión de Movistar.

De hecho, tras ver las dos primeras repeticiones, el propio Mateu tenía muchas dudas. Pasados unos minutos de la acción, se mostraron otras tomas que demostraban de forma muy evidente que Djaló desviaba el pase de Frenkie de Jong y que, por tanto, invalidaba la posterior acción de Iñaki Williams. Acertaron desde el videoarbitraje.

"Álvaro va a disputar el balón y lo toca. De entrada pienso que es fuera de juego. Si le toca a Álvaro... aunque no sea un pase supongo que es fuera de juego", reconoció también Ernesto Valverde, sin generar ninguna polémica de la acción.