REAL MADRID 2 - BARCELONA 5

Mateu Lahoz le hace un traje a Gil Manzano que demuestra que su herida no está cerrada: "Tiene que mostrar como mínimo humildad"

El valenciano criticó con dureza al colegiado del Clásico. "La autocrítica no se vio en la celebración de los árbitros", dijo en 'El Día Después'.

Mateu Lahoz analizó en 'El Día Después' la actuación de Gil Manzano. /
Mateu Lahoz analizó en 'El Día Después' la actuación de Gil Manzano.
Equipo Relevo

Equipo Relevo

El de Jesús Gil Manzano fue uno de los peores Clásicos que se le recuerdan. En algunos momentos superado, el colegiado debió expulsar a Camavinga, pasó por alto otra posible roja a Vinicius, para expulsar a Szczesny necesitó de una llamada del VAR, el contragolpe del Barça que acabó en el 1-4 se produjo fuera de tiempo. Empezó bien y acabó suspendiendo clamorosamente. Mateu Lahoz, exárbitro y ahora comentarista de Cope y Movistar+, fue especialmente crítico con el trabajo del extremeño. Durante la retransmisión, con la emoción del encuentro, y tras 24 horas, más analítico, en El Día Después.

"Fue duro comentar un partido así", comenzó el valenciano antes de iniciar su exposición y su repaso a su excolega. La tardanza de Gil Manzano a la hora de tomar decisiones, el flotador del VAR que salió a su rescate en el penalti de Camavinga y la roja a Szczesny, el error de dejar sobre el campo al propio centrocampista francés por no mostrarle la segunda amarilla en un agarrón a Lamine Yamal, el perdón a Vinicius (con una tarjeta, pisó por detrás a Koundé)... Un cóctel que impulsó a Mateu Lahoz a reprochar el partido del colegiado del Clásico.

"Sabíamos que a Jesús Gil Manzano le cuesta anticiparse, pero no leer este tipo de jugadas ya es más duro. El hecho de que tengas también la opción del VAR y que te ayuden y que tardes tanto en decidir y que no seas capaz de anticiparte tanto, pues también te preocupa. Porque en el equipo arbitral de ayer, ocho personas sumaban más de 200 años de arbitraje, no exagero", dijo.

El ahora analista y comentarista se paró en la roja al portero polaco del Barça: "En esta jugada es imposible que Mbappé vaya al suelo, es del ABC del fútbol regional, porque hace gol. Muchas familias que ven este programa: cuando veáis partidos de fútbol base, ese niño o niña llevan uno o dos años pitando, pero aquí, en el Clásico, había más de 200 entre todos. Estas hay que verlas".

"No te puedes hipotecar de esta forma. Esta (la jugada del pisotón por detrás de Vinicius a Koundé), en directo me pareció que no había fuerza excesiva y luego ves la cámara y te puedes confundir. La de Vinicius la entiendo. Pero la de Camavinga (el agarrón a Lamine con una amarilla por el penalti) es otro ABC del arbitraje. Vemos que Vinicius estaba mirando el balón, no a Koundé y pisó peligrosamente. Le puedo entender, la de Camavinga no".

Decisiones sobre el verde aparte, Mateu sacó el látigo para criticar el hecho de que los trencillas del Clásico subieran al podio: "Tiene que mostrar como mínimo la humildad que ha mostrado el Real Madrid, esa autocrítica que luego no se vio en la celebración de los árbitros. No nos podemos subir nunca.... Lo comentamos también, que los árbitros no se suban nunca al podio de campeones, por favor".

Mateu sobre sus duros inicios como árbitroRELEVO

Precedentes de una relación enquistada

Los juicios con dureza de Mateu a Gil Manzano son habituales. Sin ir más lejos, el colegiado más mediático de lo que va de siglo, le criticó con fuerza en el Barça-Athletic de agosto. Primero, ante el comentario del presentador Heri Frade de que "hay gente que pone como el mejor" a Gil Manzano, Mateu Lahoz fue franco: "No es mi caso". Después se explayó. Subrayó que Gil Manzano "ha estado siete años deseando" que él abandonase el arbitraje "para tener los veranos ocupados". Y se mostró especialmente ácido con el estilo de arbitraje del extremeño: "Ha tenido tantas oportunidades… Viene de pitar la ronda previa de la Champions con Hernández Hernández, que ha sido nuestro otro representante. Sabéis la importancia que tienen esos partidos para esos equipos, y si veis la amonestación que le sacó el otro día al número 10 del Malmoe… os daréis cuenta de que hace falta mucho fútbol en el arbitraje español, hablar mucho de fútbol. Ojalá vayan a ver muchos partidos del Avilés o el Barakaldo".

Hay más precedentes. En marzo, después de que Gil Manzano pitase segundos antes de que Bellingham marcase el gol que hubiese significado la victoria del Real Madrid en Mestalla, analizó así su actuación: "Los árbitros dirigen más de cara al viernes (reunión del CTA) que de cara al fútbol. Intentan seguir unas directrices. Es preocupante que alguien que lleve 11 años y que va a ser nuestro representante en la próxima Eurocopa... Es un error sistemático. Es una cuestión de concepto total. El timing en la primera parte también fue horroroso". "Son situaciones que... lo que pasa es que tenemos demasiado ego. Hay muchas ganas de pitar para los viernes. Si no llega a pasar esta calamidad, desde el CTA hubiesen dicho que la inteligencia arbitral hubiese sido muy buena", añadió.

Eso sí, más allá de la crítica deportiva, Mateu Lahoz salió en apoyo de Gil Manzano cuando Montjuïc profirió cánticos hacia este último de "hijo de p***" poco antes del descanso. De hecho, Toño pidió "parar el partido": "Se debe dar ejemplo a todo el mundo, es una pena. Parece que hay carta blanca con el árbitro. Esa imagen tenemos que darla y preservarla. No cuesta que todos lleguemos a concienciarnos. El año pasado se dieron pasos para acercarse a la situación. Animo a que se haga, no lo reivindico. Cuando escuchas eso sobre una madre, no mola nada".