Brotes verdes en el Barcelona: ¡duplica su anterior dato de límite de plantilla y supera al Atlético!

Como cada mes de septiembre, LaLiga ha hecho públicos los límites de coste de plantilla deportiva (LCPD) de los clubes de Primera y Segunda División y, un año más, el Barcelona ha vuelto a ser el gran protagonista de las ya famosas tablas, aunque el Sevilla sorprende con un bajísimo límite: ¡2,499 millones! Pese a lograr la inscripción de Dani Olmo, la economía blaugrana sigue sin pasar por su mejor momento y la cifra, eso sí, esta vez ha crecido y de forma considerable. Ya es suficiente para superar al Atlético de Madrid, aunque ni mucho menos al Real Madrid, pero es una noticia positiva para el club dado que compite en otra liga desde los últimos mercados. La entidad pasa de los 204,161 millones de euros del pasado mes de febrero a 426,427 de ahora de septiembre. Desde el club eran optimistas. Su pequeña subida es positiva, muy positiva y, desde luego, deja atrás una situación tan señalada como la del pasado mes de septiembre, donde sucumbieron de 649M€ a tan solo 270. Pequeños grandes brotes verdes afloran y las palancas continúan presentes en el horizonte.

Quizás el dato resulte algo frío y difícil de entender sin contexto. Viene a decir que el club tiene esos 426,427 millones para pagar a su plantilla. Sin embargo, las cuentas no salen: ha llegado un gran jugador como Dani Olmo con su consecuente sueldo, siguen Lewandowski, Frenkie de Jong o Ter Stegen… Efectivamente, el Barcelona paga más en salarios que la cantidad permitida. ¿Cómo es posible entonces? Se permite gastar una cifra superior al límite, pero tiene consecuencias. Salvo que consiga ingresos a lo largo de estos meses, entrará en un importante déficit una vez concluya la temporada. O, lo que es lo mismo, arrastrará todavía más deuda y, sobre todo, tendrá menos límite de plantilla para la próxima campaña.

En el club, por el contrario, afrontaban esta publicación con entusiasmo y esperanza. En este mercado de fichajes han logrado dar salida a un importante salario como el de Gundogan ("Si mi salida puede ayudar económicamente al club, es menos triste", dijo el alemán) y han abandonado el club otros jugadores con unos emolumentos considerables como Sergi Roberto o Marcos Alonso. También han salido Vitor Roque o Lenglet, que aunque llevara un tiempo alejado de la dinámica blaugrana aún conservaba un sueldo alto de la época en la que era un futbolista trascendental.

El Barça también ha hecho caja con jugadores de la casa y jóvenes como Marc Guiu, Chadi Riad o Mika Faye… Pese a que la plantilla apenas ha sufrido bajas trascendentales, el club ha enfocado sus esfuerzos del período estival en equilibrar las cuentas. El resultado deportivamente es positivo, con la llegada de un jugador de élite como Dani Olmo sin perder demasiados jugadores consagrados, mientras que económicamente poco a poco va mejorando lo que en su momento fue una situación crítica.

Eso sí, el Barcelona no logró llegar a la regla del 1/1, que viene a decir que cada euro que ingresas lo puedes reinvertir en fichajes. Quizás lo consiga con Nike, con quien ultima un nuevo acuerdo que aún no ha terminado de cerrarse por completo. A priori, que ese pacto fructifere ya daría al club potestad para moverse con más libertad.

Como no llegó, Olmo e Iñigo Martínez acabaron inscribiéndose cortesía de las graves lesiones de Andreas Christensen y Ronald Araujo y la propia LaLiga ya informó de que si no llegan ingresos, el ex del Leipzig no podría jugar una vez se supere el primer tramo de temporada. Para eso aún queda tiempo y, de momento, hay una pequeña luz al final del túnel: el Barcelona vuelve a crecer en su límite de coste de plantilla deportiva tras una racha nefasta y lo hace, además, de forma considerable.

Tebas, de hecho, les felicitó: "Laporta no es de Barcelona, es de Bilbao. Han reducido de forma importante la masa salarial, suma mucho. Han comprendido mejor cómo funciona el 'fair play financiero' que al principio andaban un poco peces. Puede estar orgulloso".

Y Javier Gómez quiso aclarar por qué el Barça ha podido inscribir por las lesiones: "El Barcelona lo hizo con una norma que está en vigor desde el primer momento. Cuando el primer día se aprobó el control económico que los clubes tenían claro que se deberían arbitrar independientemente del fair play que tuvieran. Si despiden a un entrenador, si les sale una estrella en la cantera se le pueda renovar y si se lesiona un jugador. Esta última se aplicó a ocho clubes y en esta, por desgracia, se ha lesionado Iñigo Martínez o Christensen".

La entidad presidida por Florentino Pérez sigue un mercado más como la gran dominadora en términos económicos. El Real Madrid, que ya gozaba de un vigoroso límite de coste de plantilla de 727,451 millones de euros, incrementa todavía más, aunque ni siquiera le hace falta. Ahora, sus 754,894 'kilos' vuelven a evidenciar que el club pasa por un gran momento y no solo deportivamente. Mismo ejemplo que el Atlético de Madrid, muy lejos, pero también con una situación de estabilidad. Así lo ha demostrado este verano con grandes movimientos como el fichaje de Julián Álvarez o el de Conor Gallagher. Concretamente, el club rojiblanco puede gastar ahora 310,745M€.

La clase media en Primera División también se encuentra asentada. Un verano más hubo ciertos problemas para inscribir jugadores, aunque menos que años atrás. Que además de los tres grandes, otros cuatro clubes superen los 100 millones de límite son una buena señal, aunque LaLiga continúe por detrás de otras grandes competiciones en gasto en el mercado de fichajes. Estos son Athletic Club (100,818M€), Betis (108,990M€), Real Sociedad (159,259M€) y Villarreal (135,860M€). El Girona se quedó a las puertas (94,464M€).

Cierran la tabla en Primera, el Sevilla (2,499M€), el Espanyol (8,789M€) y el Leganés (37,138M€). El Valencia, siempre señalado por apenas invertir dinero en el mercado y ver frenadas operaciones que parecían cerradas, sin embargo, tiene un límite de coste de plantilla deportiva satisfactorio: 74,608M€.

No es el caso del Sevilla, que presenta un dato alarmante. Cabe recordar que el límite de coste de plantilla deportiva (LCPD) se calcula de los ingresos menos gastos de estructura, pérdidas de años anteriores, menos las pérdidas del COVID. Lo eliminaron en fase de grupos, este año no está en Champions... Este límite no se evapora de un año a otro, es de forma progresiva. No jugar la Champions son 70 millones de euros menos, por ejemplo. Así, se estimula que se quite plantilla. De cada euro que se quite, suma 0,6 para poder invertir... Por tanto, no está en la regla del 1/1.

El dato es malo, por supuesto, pero el Barcelona llegó a estar en más de cien millones en negativo y ha sido capaz de revertir la situación en base a buenos resultados deportivos, palancas y ventas. Probablemente un proceso que comenzará ahora el Sevilla, desprendiéndose de jugadores como ha hecho y en una nueva época de austeridad. Que tenga 2,499 millones de euros de coste de plantilla no implica que solo pueda gastar eso en sus futbolistas (hay nueve clubes excedidos entre Primera y Segunda y pueden competir con normalidad). Más bien, que si gasta más pasa a déficit y acusa no clasificarse para competiciones europeas.

Los ingresos obtenidos en Primera División y el colchón que se les facilita para que compensen la caída y el importante sueldo que ya tenían firmados algunos futbolistas le podrían haber dado a los tres descendidos una posición de poderío con respecto al resto. Sin embargo, solo el Cádiz (18,844M€) goza de un importante estatus. Granada (6,957M€) y Almería (3,594M€), por el contrario, ni siquiera están en lo alto en esta clasificación. El farolillo rojo de la categoría y, por tanto, del fútbol profesional español (sin contar la crisis del Sevilla), es el Huesca, con un límite de coste de plantilla valorado en 2,529 millones de euros.