El audio del VAR del Leganés-Rayo destapa la confusión de Quintero González con el reglamento tras el penalti: "Tiro libre indirecto, ¿verdad Javi?"
El colegiado, tras escuchar las indicaciones de Iglesias Villanueva, cree que debe dar el balón al Rayo por normativa. Este le corrigió: "Entrando los dos, reanudamos con repetición de penal".

El audio del VAR publicado por la Federación sobre el final del partido entre Leganés y Rayo Vallecano ha arrojado luz sobre lo que consideraron tanto Quintero González desde el campo como Iglesias Villanueva desde el VAR en una jugada extraña y poco común. En ella, parece, a la vista de lo expuesto en el mencionado audio, que el colegiado principal no sabe que pitar hasta el punto de preguntarle al de arriba si lo correcto es señalar libre indirecto a favor de los vallecanos. Sin embargo, este, en correcta aplicación del reglamento, le matiza que lo que corresponde por la acción en cuestión es mandar repetir la pena máxima. Sin duda, una conversación que traerá cola, en especial por esta apreciación: "Sí. Vale, entiendo entonces que nos iríamos a tiro libre indirecto, ¿verdad? Por adelantamiento. ¿Verdad Javi?".
El final del Leganés-Rayo Vallecano estuvo marcado por la polémica, después de que el colegiado Quintero González mandara repetir el penalti tras la primera parada de Batalla. El portero tenía al menos uno de sus pies sobre la línea, por lo que la infracción no era de su responsabilidad. Miguel de la Fuente erró el lanzamiento y, en el rechace, Valentín Rosier consiguió marcar el tanto del empate. El jugador estaba claramente dentro del área en el momento en el que golpeó su compañero, por lo que, en líneas generales, se sobreentendía que debía anular el gol y señalar libre indirecto a favor del conjunto visitante. Sin embargo, sorprendió con la repetición de la pena máxima.
🗣 AUDIO REVISIÓN VAR
— RFEF (@rfef) February 1, 2025
🗓 Jornada 22 | Primera División
⚽ @CDLeganes 🆚 @RayoVallecano | 90+10'#ArbitrajeRFEF | @CTARFEF pic.twitter.com/8eb4E9vuIH
El motivo no es otro que la posición de Mumin. El central del Rayo Vallecano también estaba en el interior del área en el momento en el que Miguel de la Fuente golpea, por lo que comete infracción del mismo modo. En esta clase de situaciones, el reglamento marca que el protocolo a seguir es la repetición de la pena máxima y no el libre indirecto para el equipo defensor. Este último caso es el que hubiera correspondido en caso de que el único jugador que se adelantó al lanzamiento hubiera sido el que acabó convirtiendo el gol.
La jugada, desde luego, no es nada convencional, por lo que es lógico que el público general tuviera serias dudas de cómo se resolvería. Sin embargo, para esto están los colegiados, expertos en el reglamento y que, además, cuentan con ayuda desde una sala en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas. Pero la tensión de la situación se apoderó de Quintero González, que pareció sufrir un lapsus normativo y tuvo que consultar a su compañero del VAR Javier Iglesias Villanueva si estaba en lo correcto a la hora de señalar balón para el Rayo Vallecano.
El audio del VAR publicado por la Real Federación Española de Fútbol ha desvelado esta confusión de Quintero González. Iglesias Villanueva le manda al monitor para que valore. Se trataba de una acción clara y manifiesta, pero como el primero que toca el balón tras el rechace es el propio Miguel de la Fuente, desde el VAR prefirieron que observara la acción con detenimiento y él mismo tomara la decisión. Ante la gran incertidumbre que había a pie de césped, el colegiado avisó a Borja Jiménez para que mantuviera la calma: "Ahora te lo explico".
En primera instancia, Quintero González cree que le llaman para que valore que el jugador del Leganés efectivamente estaba adelantado, pero la jugada incluía una segunda variable, que Iglesias Villanueva le remarca desde el primer momento: "Hay dos jugadores, uno de cada equipo, que entran en el momento del golpeo, ¿vale?".
Tras varias repeticiones en las que el colegiado se cerciora de que ambos están adelantados, le vuelven a insistir desde el VAR para que sepa qué es lo que ha ocurrido: "En esta cámara vemos que están los dos jugadores, uno de cada equipo dentro. El penalti se falla". Lo procesa Quintero González y tiene decidido que el gol de Rosier no puede subir al marcador.
Por ello, le apunta a Iglesias Villanueva: "Sí. Vale entiendo entonces que nos iríamos a tiro libre indirecto, ¿verdad? Por adelantamiento. ¿Verdad Javi?". A lo que Javi, el árbitro del VAR, le tiene que corregir y recordar esta extraña regla que tan pocas veces se aplica en el día a día del fútbol: "Entrando los dos, reanudamos con repetición de penal". Entonces, Quintero González asume: "Correcto, eso es. Quiero ver con la cámara de antes al cien por cien al jugador del Rayo. Esa vale, perfecto, venga, repetimos".
En el segundo intento, Miguel de la Fuente volvió a fallar ante un gigantesco Augusto Batalla, dejando los tres puntos para el Rayo Vallecano. Una acción de lo más peculiar, que provocó un eterno parón en el partido y que invitó a la confusión incluso para el colegiado. El audio del VAR 'delata' a un Quintero González, que no tuvo del todo claro cómo actuar en una infracción para nada convencional.