Por si le faltaba algo de pimienta a la serie entre el Real Madrid de baloncesto y el Partizan, las imágenes repetidas del partido han desvelado una nueva polémica. Final del segundo parcial del cuarto partido. Faltan 2.2 segundos y el marcador refleja 42-45 a favor de los blancos. Madar pone el balón en juego desde la línea de fondo y se la da Andjusic que cruza el centro del campo para anotar de tres sobre la bocina.

En ese momento los jugadores del Real Madrid se vuelven a los colegiados y les piden que revisen la jugada, que la canasta del serbio ha entrado fuera del tiempo reglamentario. Tras varios segundos revisando las imágenes, el trío arbitral formado por Vilius, Paternico y Lottermoser invalidan la acción al comprobar que el balón todavía está en la mano de Andjusic cuando el reloj está a cero.

Sin embargo, en la jugada hay un detalle que se escapa a todos. A los árbitros, a los jugadores en la cancha y a los dos banquillos. Además de Madar y Andjusic, sobre las tablas del Stark Arena también están Lessort, Papapetrou, Nunnally y Exum. Es decir, el Partizan disputó los últimos 2.2 segundos del último cuarto con seis jugadores en cancha.

La canasta no valió y por tanto no tuvo incidencia en el marcador de un Real Madrid que terminó llevándose la victoria. Pero, ¿qué habría pasado si los árbitros, Chus Mateo o los jugadores blancos se hubieran percatado del error y hubieran reclamado?

Para empezar, la jugada en sí no se habría repetido, ya que el tiempo transcurrido seguirá siendo válido, según ha publicado la cuenta @arbitrando, que también explica que en el momento en el que alguien se da cuenta, un jugador debe abandonar la cancha y el entrenador del equipo infractor será sancionado con una técnica, lo que daría dos tiros libres y posesión al rival. Es decir, que el Madrid podría haber empezado la segunda mitad con dos lanzamientos desde la línea de personal a su favor.